13-01-2009, 16:56
|
#2
|
|
takibe koyduğum bir çekte aşağı yukarı aynı durumu yaşadık. müvekkilim bankaya çeki ibraz etmiş ancak banka kayıtlarında çek görünmesine ve çekte ödemeden men talimatı ya da çek iptali davası söz konusu olmamasına rağmen keşidecinin imzanın kendilerine ait olmadığı iddiasına dayanarak çekin arkasına sizin durumunuzda olduğu gibi imzanın keşideciye ait olmamasından dolayı çek karşılığının ödenmediği yazıldı. müvekkilimin tazmin bedelini talebi olmadı ama kendileri de herhangi bir ödeme yapmadılar.
biz de keşidecinin imza sirkülerini talep ettik. getirtildi; banka inceledi ve imzanın keşlideciye ait olmadığına karar verip yukarıda yazdığım ibareyi çek arkasına yazdılar.
bankanın, keşidecinin imza sirkülerini talep edip inceleme yetkisi var maalesef ancak buna karşı ne yapmamız gerektiği hakkında bilgi sahibi olanlar var ise cevaplandırılırsa sevinirim.
iyi çalışmalar
|