Mesajı Okuyun
Old 11-01-2009, 12:51   #8
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Neden meni müdahale davası açılmış anlayamadım:

Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesi son fıkrası gereğince ''işgal edilen taşınmaz mal. idarenin talebi üzerine bulunduğu yer mülki amirince en geç 15 gün içinde tahliye ettirilerek, idareye teslim edilir.''

Bence dava bu nedenle red edilmeli. Kaymakamlık kendi işini mahkemelere yaptırıyor.



Kendi takip ettiğim dosyada, bu yönde bir savunmada, D.İ.K. gereği davanın, adli yargı değil, idari yargınının görev alanına girdiğinden bahisle, görev itirazında bulunmuştum. (Dosyaya özel başka itirazlarımız da vardı: Mesela; evveliyatın -3.bir başka kişi-, Belediye ihalesine dayanması, bu ihalenin Yap-İşlet-Devret konulu olması ve aslında bizim bu sözleşmenin tarafından devir alan sıfatıyla kiracı dahi addedilebileceğimiz ) ) -Ki ciddi olmak gerekirse, uzuun yıllara dayalı ecrimisil ilişkisi, bence kelimenin tam anlamıyla örtülü bir kira sözleşmesi. Ancak koşulları, taraflardan yalnızca birinin, herhangi bir nedenle canı sıkıldığında tek taraflı düzeneği yerle bir edip, diğerini perişan etme hakkını elinde saklı tutan, bu anlamda güvenilmez bir diğer oyuncu ile oynanan- Öyle ya, milyonlarca lira yatırım yapmış olabilirsiniz ve bu yatırım dozerle bir günde yerle bir edilebilir. Ama 20 yıldır benden fevkaladenin fevkinde ecrimisil alıyorsun, aldın, kazandın, benim yatırımımı ve beni, şimdi neden yerle bir ediyorsun , ben uzun yıllara dayalı ve öncesi bir kira ihalesi ile başlayan yolculuğumuza güvenmiştim vs vs derseniz, sen de kimsin, haksız bir işgalcisin, ecrimisil tahakkuk ettirdim, sen de ödedin, işgalinin haksız olduğu bildirimimi benimle paylaştın, denebilir. (Bence haksız bir işgal varsa, yaptırımı ecrimisil istenmeksizin "Derhal" uygulanmalıdır. İşte o zaman ne haksız işgaller, ne işgal mağduriyetleri olur. Ama Devlet kazanmaz o ayrı tabii.)

Aslına bakarsanız yerel Mahkeme ne ilk, ne de ikinci konuda olumlu ya da olumsuz bir karar kurmadı, daha doğrusu neden itibar etmediğini "gerekçelendirmedi". Sanki cevap dilekçesinde yazmıyorlarmış gibi.

Dosya halen temyizde, dönünce neticesini paylaşırım

*Bir ihtimal, neden AHM ler seçiliyor sorusunun yanıtını, hazineye yargılama gideri ve vekalet ücretlerinden elde edilecek yüksek tutarlar, olabilir.

Saygılarımla...