dosya borcu 70.000 YTL ama banka bizden 44.350 YTL ödeme alarak tamamen ibra etti gerçek borç 34.000 fazladan 10.000 YTL tahsil etti
menfi tespit istesem ödemenin üstündeki miktardan henüz ödenmedi ama tamamen ibra aldığımız için dava menfaat yokluğundan reddedilir ve vekalet ücreti çıkar endişesi var
fazla alınan 10.000 YTL i istirdat davası ile isteyip,borc 34.000 iken hesap kat edip kredi sözleşmesi için ihtarname göndermeden kefile 2 kat düzeyinde teminat senedine dayalı takip açan bankadan fazladan açılan 36.000 YTL için %40 istesem nasıl bir sonuç olur ?
durum gerçekten de orjinal bir durum menfi tespit etme çünkü ibra aldık ama fazladan açılan ve kötüniyetin hiç tartışmasız olduğu bu durumda fazla ödediğimiz 10.000 ytl yi geri ödet fazladan açılan takibin fazlası olan 36.000 ytl miktarına kötüniyet sebebiyle %40 tazminat ödet desek ,menfi tespit davası yok diyerek haksız ve kötüniyetli dahi olsa %40 olmaz şeklinde karar çıkacak..
Sonuçta şöyle bir noktaya geldim borcun kaynağı kredi sözleşmesi borç 36.000 YTL (menfi tespit gerekiyor çünkü hesap kat edilemden işletilen faizle bu noktaya ulaşmış)bunun için menmfi tespit isteyecem kısaca gerçek borç miktarını tespit et fazlasından borçlu olmadımıza dair karar ver yaklaşık olarak 6.000 YTL fazla hesap çıkartıldığına kanım var +gerçek borcun üzerinde açılan 70.000 YTL lik takibin 40.000 YTL si üzerinden %40 kötüniyet tazminatına hükmet + icra takibiyle haciz baskısıyla alınan 10.000 YTL NİN istirdatına karar ver .
Ne dersiniz tamamen alınmış ibra sebebiyle ve ortada tam olarak bir menfi tespit davası yok diye hala red yermiyiz bu durumda
istirdat garanti
kredi sözleşmesinden doğan borcun fazla hesabıda garanti çünkü hesap kat edilmeden doğrudan senetle icraya başvuru var faizleri yürütemezbi de adam kefil ne bilcek ödenmediğini
fazladan açılan kötüniyetli takip miktarının %40 talebini redderse anladığım kadarıyla vekalet ücreti çıkmayacak peki takibin iptalini istememiz gerekiyormu istersek menfaat yok ibra var diyerek redden dolayı riskimiz oluşurmu?