Sayın meslektaşlar, müvekkil köklü bir firmadır. Dolayısıyla müşterisinden almış olduğu çekleri kendisi ciro etmeden 3. kişiler lehine kullanmaktadır. (Çekin karşılıksız çıkması durumunda kendi firma adının ciro silsilesinde geçmemesi için) Bu konuda biraz tutucular. Sonradan çek karşılıksız çıkıp vurulunca tekrar müvekkile dönmekte müvekkil de çek bedelini, çeki verdiği kişiye ödeyerek geri almaktadır. İcra takibi yapmak için müvekkil karşılıksız kaşesi vurulduktan sonra son ciranta ile karşılıksız kaşesinin arasına cirosunu atmakta ve tarafımızca icra takibine geçilmektedir. Sorun tam da bu noktada çek tazminatı ile ilgili. Çek tazminatı için bankaya başvurulduğunda müvekkilin cirosunun, çek vurulduktan sonra karşılıksız kaşesinin üstüne atılmış olması sahtecilik anlamında bir sonuç doğurur mu? Ayrıca karşılıksız çek şikayetinde de mahkeme çekin fotokopisini bankadan istediğinde, müvekkilin cirosunun sonradan atılmış olduğu ortaya çıkacaktır, bu durum müvekkilin aleyhine bir sonuç ortaya çıkarır mı? Teşekkürler.