Alıntı: Yazan Av. Suat Ergin Sayın Nur Deniz, Benim, özgür iradesi ile topuklu ayakkabı giyen, dolgulu sütyen kullanan kadınlara hiçbir itirazım bulunmamaktadır. Ama bunun bir hukuk firması tarafından, çalışanlarına çaktırmadan dayatmasına karşıyım. Bunun bilimsel teranelerle söylenmiş olmasının hiçbir önemi yoktur. Bir dayatma sözkonusudur. Kadının meta olarak görülmesinden başka bir şey değildir. Hukuk firmasının bu görüşünü öğrenen çalışanlar, rızaları olmasa da işlerine devam edebilmek için dolgulu sütyen kullanmak zorunda kalacaktır. Aksi mümkün değildir. Buna benzer uygulamalar, Türkiye'deki ünlü(!) hukuk firmalarında da uygulanmaktadır. Kadın avukatlara nasıl giyinecekleri öğretilmektedir(!). Örneğin bir firmada, her kadın avukatın işyerindeki gardrobunda döpyes bulundurma zorunluluğu vardır. Yine başka bir firmada erkek avukatlara sabahları kapatıcı(Tabiri doğru kullanamayabilirim)sürülmektedir. Ben avukatların pejmürde gezmesini savunmuyorum. Duruşmalara kot pantolonla giren meslektaşlarımı da eleştiriyorum. Avukatın nasıl giyineceği, meslek kuralları ile belirlenmiştir. Firma yöneticisi olarak, bir avukata kravatla duruşmalara girme zorunluluğu getirebilirsin. Ancak dolgulu sütyen takmasını isteyemezsin. Not:Firma kelimesi bilinçli olarak ısrarla kullanılmıştır

Aynen katılıyorum.