Sayın meslektaşlarım,
Medeni Kanun'un 184. maddesi uyarınca boşanma davaları, bu maddedeki kurallar dışında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na tabidir. MK 184. madde şu ayrık hükümleri koymuştur:

Alıntı: Yazan MK 184 1. Hakim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz. 2. Hakim, bu olgular hakkında gerek resen, gerek istem üzerine taraflara yemin öneremez. 3. Tarafların bu konudaki her türlü ikrarları hakimi bağlamaz. 4. Hakim, kanıtları serbestçe takdir eder. 5. Boşanma veya ayrılığın fer'i sonuçlarına ilişkin anlaşmalar, hakim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz. 6. Hakim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir.

Bu madde ya da HUMK uyarınca boşanma davalarında mahkemenin kendiliğinden delil toplama yetkisi var mıdır?
Örneğin, zina nedenine dayalı bir boşanma davasında mahkeme, "zabıta aracılığı ile taraflardan birinin eşi dışındaki biri ile evliymiş gibi yaşayıp yaşamadığının araştırılmasına, bu konudaki beyanların imzalı olarak alınmasına" ya da pek kötü davranma nedenine dayalı davada "zabıta aracılığı ile tarafların müştereken yaşadıkları daireye komşu dairelerde yaşayan kişilerin imzalı beyanlarının alınarak, tarafların kavga edip etmedikleri, birbirlerine karşı hakaret, sövme, darp gibi fiilleri işleyip işlemediklerinin araştırılmasına" (bir tür mahkeme dışı tanık dinlenmesi gibi) karar verebilir mi?