SEVGİLİ MESLEKTAŞLARIM;

Aranıza katıldığım için çok mutluyum. Lafı uzatmadan sorumu yöneltmek istiyorum. Müvekkillerime ait taşınmazlara belediye tarafından molooz yığılmış olup müvekkillerin bu konuda bir rızası yoktur.Tarafımızdan haksız fiil bebebiyle tazminat davası açıldı. Dosya lehimize karara çıktı,tazminata hükmedildi,karardan 1 hafta sonra taşınmaz satıldı.Yargıtayda incelenen dosya lehimize bozuldu,mahalli mahkeme yaptığı yargılama neticesinde yeni keşif kararı verdei,zarara ilişkin rakkam lehimize yükseldi ancak mahkeme davamızı reddetti. Sebepse gayrimenkulün satılması ve bu durumda HUMK M 186 nın uygulanması gereği. Hakim talebimizin ecrimisil olduğunu ve gayrimenkulle birlikte devredildiğini düşünüyor. Ben ise temlik edilenin sadece taşınmaz olduğunu dava konusu tazminat hakkının ecrimisil olmayıp devrinin de söz konusu olmadığı düşüncesindeyim.
Konuya ilişkin döküman ve bilgileri paylaşırsanız çok sevinirim. Çok acele cevaplarınızı bekliyorum. Şimdiden teşekkürler ve iyi çalışmalar.