 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Cengiz Aladağ |
 |
|
|
|
|
|
|
İnsan faktörünün olduğu her yerde hata vardır.
Yıllar önce toplu davalar vardı; kent genelinde 400-500, her avukatta 5-10 dosya. Hakim ilk duruşmada reddediyordu davaları, elbette hepimiz temyiz ettik. Daktilo zamanları, bir meslektaşımız şablon hazırlayıp fotokopi çektirmiş, kararlara göre sekreteri boşlukları doldurmuş, öyle yapmış temyizleri. Sonradan farkına varıldı ki, Mahkeme kalemi bir kararı yanlışlıkla ona tebliğ etmiş, davada vekil olmadığı halde. Dosyalar Yargıtay'da epeyce kaldı, sonra hepsi bozuldu geldi. O dosya da bozulmuştu, hem de temyiz edenin dosyada vekil olmadığına dikkat edilmeden. Oluyor böyle hatalar.
|
|
 |
|
 |
|
Bilgisayar icat oldu da ne oldu? Geçen yıl aynı mahkemede 11 işçi adına açtığımız davalar karara bağlanınca temyiz ettik. Aynı gerekçelerle hepsi bozuldu. Yargıtay kararlarında isim ve dosya no.su "elle" yazılmıştı. Ama gerekçeler aynıydı...
İşçilerin bazısının "maaş alacağı" yoktu, bazısının vardı; "fazla mesai" farklıydı, bazıları "izin" kullanmıştı, bazıları kullanmamıştı.
En önemlisi yargılama aşamasında bir işçi vefat etmişti. Ona da "yemin teklif" edilmesi için karar bozulmuştu. Mesele teknoloji değil ki...Matbu düşünürsen, matbu davranırsın.
