Emekli bir savcı var bizim mahallede şeker gibi biri.
Yıllarca doğuda en zor görevleri yerine getirmiş.
Otopsi,sorgular vs vs..
Sinirleri ister istemez biraz bozuk.
Zaman zaman korkuları da olmuş.Onunla yaptığım konuşmalardan biliyorum.Böyle ayrıcalıklı durumlar her iki taraf içinde şart, diyor.
O nedenle güvenlik sebebi ile ve etik açıdan yemekhane, tuvalet,kafe,dinlenme salonu vs gibi bölmelerin hakim-savcı ve avukatlar ile vatandaşlar bakımından farklı olmasını çok tuhaf bulmuyorum.
Ben duruşma sonrası müvekkilim ile bir çay içerken yan masada duruşmanın hakimi ya da savcısı olsa çok şık olmaz.Ben avukat olarak rahatsız olmam ancak benim dışımdakiler rahatsız olabilir.
İzmir adliyesi 4. kat baro biriminde de sadece avukatlar içindir, şeklinde bir tuvalet olduğunu anımsıyorum.
Üst arama konusunda hakimlik üst düzey midir?
Tartışılır.
Eğer konu suç işlememek ya da görevi sebebi ile özel evrak,eşya vs taşımak ise üst düzey kişi kapsamı genişletilir.
Mesela bir imam ya da papaz da suç işlemez kabul edilir ya da bir mühendis kimsenin görmesini istemediği özel bir projeyi kucağında götürebilir.
Bu gibi abuk örnekleri çoğaltmak mümkündür.
Milletvekilleri de dahil tüm vatandaşların üzerini aramak genel güvenlik ve eşitlik gereği şart olmalıdır.
Bana kalırsa buna avukatlar da dahil olmalıdır.