Görülmekte olan boşanma davasında (tensip ile birlikte davalının otosu ve taşınmazı üzerine konulan tedbirlerden) taşınmaz üzerinde tedbir olduğu ve otonun yanmış olduğu gerekçesi ile oto üzerindeki tedbir kaldırıldı.Oto edinilmiş mal rejimine tabi...Edinilmiş mal rejiminin tasfiyesi davası hazırlıkları devam ettiğinden başka bir mahkemeden D.İş ile oto için tekrar tedbir kararı aldım.Ancak davalı mahkemenin görevsiz olduğunu halihazırda boşanma davası olduğundan tedbir ile ilgili taleplerin boşanma davasına bakmakla yetkili mahkemeye yapılması gerektiğini (HUMK 104/2) ileri sürerek karar itiraz etti.
Her ne kadar halihazırda açılmış bir boşanma davası olsa da işbu davada tedbir kaldırılmıştır,aracın el değiştirme ihtimali yüksektir ve ben,boşanma davasından bağımsız bir dava(edinilmiş malların tasfiyesi) açma hazırlığım devam ederken otonun el değiştirme ihtimaline binaen tedbiri talep ettim.Bu durumda HUMK 104/2'den bağımsız bir durum mevcut değilmi dir?