Mesajı Okuyun
Old 20-11-2008, 15:51   #10
icra20

 
Varsayılan

Aciz vesikası talebi üzerine aşağıda vermiş olduğum karar üzerine yapılan şikayet sonucunda İcra Hakimliğince şikayet reddedilmiştir.
Tetkik edildi.
KARAR : Her ne kadar alacaklı vekili aciz vesikası istemiş ise de Haciz sırasında borçlunun haczedilebilir malı bulunamazsa, durum haciz tutanağı ile tespit edilir. Bu şekilde borçlunun haczedilebilir malının bulunmadığını gösteren haciz tutanağı, m.143 anlamında kesin aciz belgesi niteliğindedir. (m.105,I) Bu halde alacaklıya ayrıca bir aciz belgesi verilmez; borçlunun haczedilebilir hiçbir malının bulunmadığını gösteren haciz tutanağı, doğrudan doğruya borç ödemeden aciz belgesi yerine geçer.
Aciz vesikasının verilebilmesinin şartları ;
1-Satış ve satış bedelinin paylaştırılması safhasının sona ermiş olmasıdır.
2- Borçlunun satışı yapılan (veya talip çıkmaması nedeniyle yapılamayan) mal dışında haczi kabil malının bulunmamasıdır..
3- Alacaklının alacağını, masraf ve faizler de dahil olmak üzere tamamen alamamış olmasıdır.
Bu şartlar yerine geldiği takdirde borç ödemeden aciz vesikası sadece kesin (icrai) haciz koydurmuş veya kesin hacze iştirak etmiş olan takip alacaklarına verilir.
Dosyamızın yapılan incelemesinde haczi kabil menkul mallarının bulunamadığından haciz uygulanmadığı ve borçlunun .................... ilinde mal varlığının bulunmaması ................... ili dışında taşınmazları ve banka şubelerinde mevduatları ile 3 ncü şahıslarda hak ve alacaklarının bulunmayacağı sonucunu doğurur ki bu anlayış hayatın olağan akışına uygun düşmeyecektir.Borçlunun Denizli ilinde borçlanması ile sadece .................... ilinde mal varlığının araştırılması ile yetinilmesi oysa bugünkü koşullarda her kişinin Türkiyenin her yerinde mal edinmesinin mümkün olduğu ve sadece menkul mallarının bulunmayarak başka hak ve alacakları ile gayrimenkullerinin de olabileceği nazara alınarak aciz vesıkasının verilebilme koşulları oluşmadığından alacaklı vekilinin talebinin REDDİNE (İcra ve İflas Hukuk el Kitabı Sayfa 639 Prof.Dr.Baki Kuru-Adalet Bakanlığı Huk.İşl.Gn.Md.nün 2.9.1950 T. Ve 58/77 sayılı mütalaası.T.Uyar İcra Hukukunda İhale ve ihalenin bozulması II.Cilt Sahife 2337 dip not.6-Doç.Dr.Selçuk Öztek İcra ve İflas hukukunda borç ödemeden aciz vesikası Sahife 33,48-52-.................. .İcra Hukuk Mahkemesi ................ gün ve ............. E................ K.)
Karar verildi................


İcra Müdür..............