19-11-2008, 16:03
|
#3
|
|
T.C.
YARGITAY
8. CEZA DAİRESİ
2001/1245 Esas
2001/10118 Karar
Taahhüdü ihlalden sanık B'nin yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 347. maddesi uyarınca şikayetin düşürülmesine dair (K.....) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 24.5.2000 gün ve 142 esas, 145 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.1.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Taahhüdü ihlal suçunda, suçun işlenildiğinin öğrenildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde şikayet edilmemesi halinde İİK.nun 347. maddesi uyarınca düşme kararı verilebileceği, ancak şikayetçinin suçu öğrenme tarihini gösteren bir kayıt bulunmadığından, şikayetin süresinde yapıldığının kabulü gerekirken yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi g ereğince istem gibi (BOZULMASINA), ancak icra kefili sıfatıyla taahhütte bulunan sanığın icra emri tebliğ edilmeden yapmış olduğu taahhüdün hukuki geçerliliği bulunmaması nedeniyle aynı yasanın 322. maddesi uyarınca sanığın (BERAATİNE), 03.05.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İyialışmalar Dilerim
|