Sayın Meslektaşlarım,

Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü davası ile ilgili olarak şöyle bir sorun ile karşılaştım;
Yedi farklı tasarım davalı şirket tarafından tescil ettirilmiş. Ancak tarafımızdan bu tasarımların iki tanesinin "yenilik unsuru" içermediğinden bahisle hükümsüzlüğüne karar verilmesi istemi ile dava açılmıştır. Dava dilekçesinin içeriğinde iş bu yedi tasarımdan iki tasarımın iptalinin istendiği açıkça anlatılmıştır. Ancak netice ve talep kısmında bu iki tasarımdan bir tanesi unutulmuş ve " x tabir edilen ürün ile ilgili olarak verilen tescil belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesi (...)" şeklinde yazılmıştır. Bu durum fark edilince de ıslah yoluna gidilmiş ve netice ve talep ıslah edilerek w tabir edilen ürün ile ilgili olarak da hükümsüzlük talep edildiği belirtilmiştir. Ancak ıslah edilen para ya da benzeri bir talep olmadığından mahkemenin hakimi tarafından bu hususta tarafımızdan açıklama istenmektedir.
Bu doğrultuda herhangi bir Yargıtay kararı ya da doktrin görüşüne ulaşamadım.
Yardım ve yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim.