Mesajı Okuyun
Old 10-11-2008, 13:09   #26
Jeanne D'arc

 
Varsayılan

Bakırköy 1 Aile Mahkemesi Verileri:

2008 Yılı
Başvuru Sayısı...............:55
Kadın Başvurucu............:55
Erkek Başvurucu............:2
Kişisel Başvuru..............:8 (8 Kadın)
Savcılık Başvurusu.........:47 (47 Kadın+2 Erkek)
Tekli Başvuru................:53
Çoklu Başvuru...............:2
Asil Başvurusu...............:52
Vekil Başvurusu.............:3
Kabul..........................:41*
Red............................:15*
Ortalama Karar Süresi....:8**

*=Bir kararda iki başvurucudan biri için red, diğeri için kabul kararı vardır.

**=Tüm başvuruların başvuru/karar tarihi arasındaki süreler toplamı, başvuru süresine bölünmek suretiyle bulunmuştur. Aynı gün verilen kararlar da bulunmakla beraber genelde 4-5 gün içinde karar verildiği görülmektedir. Bazı dosyalarda duruşma yapmak suretiyle 20, 30 en fazla 40 günde karar verilmiştir. Mahkeme kalemince dosyanın kendilerine geldiği gün karar verildiği ve ancak savcılıktan geç intikal nedeniyle karar süresinin fazla gözüktüğü belirtilmiştir.

Diğer Notlar................:
Mahkeme hakimi kadındır.
4320 sayılı yasanın mahiyeti göz önüne alındığında:
-hızlı karar verilidiği;
-az sayıda dosyada duruşma yapıldığı,
-çoğunlukla kabul kararı verildiği,
-talep ile karar arasında en fazla 20, 30, 40 günlük süre olduğu,
-red gerekçelerinin ise; "davacının duruşmaya katılmaması, savcılık dosyasında delil bulunmaması, şikayetten vazgeçme, derdest boşanma davası, tarafların boşanmış olması nedeniyle tahkikatın savcılıkça yürütülmesi gerektiği, imam nikahlı eşin başvurusunda; yasal olarak eşlerin evli olmaması nedeniyle tahkikatın savcılıkça yürütülmesi gereği, eş ve dedenin birlikte başvurusunda dedenin aynı çatı altında yaşamaması nedeniyle red, olay tarihinde tarafların ayrı yaşaması ve akabinde boşanma davasının açılmış olması, feragat" nedeniyle red kararları verildiği görülmektedir.

İlginç Vakıalar:
1)Bir dosyada anne ve kızkardeşin tedbir talebi vardır.

2)Bir kadın başvurucunun talebi "tarafların boşanmış olması nedeniyle tahkikatın savcılıkça yürütülmesi gerektiği" nedeniyle reddedilmiştir.

3)Diğer bir kadın başvurucunun talebi ise "imam nikahlı olması, yasal olarak evli gözükmemeleri, tahkikatın savcılıkça yürütülmesi gerektiği" nedeniyle reddedilmiştir.

Yine kalem personelince kolaylık sağlanmıştır, kendilerine THS kanalıyla da teşekkür ederim.

Saygılar.