Alıntı: Davalı tüm aşamalarda davacının dayandığı belgelerdeki imzanın kendisine ait olmadığını savunduğuna göre, bu imzanın davalıya veya davalının yanında çalışan kişiye ait olduğunu davalının yasal delillerle kanıtlaması zorunludur.

Bence bu kararın koyu harfle yazılı bulunan sözcüğü maddi hata sonucu yanlış yazılmış: "davalı" değil "davacı" olarak yazılması gerekirdi.

İmzanın davalıya ait olduğunu ancak davacı kanıtlayabilir; davalı ise ancak kendi imzası olmadığını kanıtlamak durumundadır.

Kararı bir de bu biçimde okursanız daha anlamlı bulursunuz umudundayım.

Saygılarımla