Sayın AvTürk,

Alıntı: Yazan AvTürk Kaldı ki bir yanda gösterici ailelerinin özel yararı, diğer yanda ise kamu yararı mevcuttur. Peki hangisini seçeceğiz?

Ortada bir suç varsa ceza yasalarına uygun bir ceza verirsiniz. Ceza yasalarınız bu suçu önlemekte yetersiz kalıyorsa, ceza yasalarınızı değiştirir, suçu önlemekte yeterli hale getirirsiniz.

Devletin herkesin vergileriyle yaptığı hizmetleri (hele hele de sağlık gibi hayati ve anayasal hak olan bir konuda) "ceza amaçlı" olarak, hiçbir kanuna dayanmadan (=hukuksuz) ve maaşlı devlet görevlilerinin "kişisel inisiyatifi ile" (=keyfi) dilediğiniz kişiye verip, dilediğiniz kişiye vermeme özgürlüğünüz olabilir mi? Mutlakiyetle yönetilen ülkeler istisna, hangi medeni ülkede böyle bir "ceza sistemi" uygulanıyor, pratik örnekleri ile aktarırsanız seviniriz.

Örnek : Almanya'da pek çok Türk işsizlik sigortası ve sağlık hizmetinden ücretsiz faydalanıyor. Eğer bu Türklerden bir tanesinin çocuğu polisle çatışmaya girerse, Alman Devleti bu ailenin babasının işsizlik sigortasını iptal edip, ailenin annesinin kanser tedavisini de sona erdiriyor mu? Size göre bunu yapmalı mı?

Sayın Valiye de "Böyle birşey olamaz, tespit ettiğimiz ailelerin .... iptal ederek çocuğuna sahip çıkmasını sağlayacağız" tesbiti nedeniyle ayrıca soralım: Kendi sorumluluğu altındaki şehirde bir kamu görevlisinin hukuka aykırı bir eylemde bulunduğu (mesela rüşvet aldığı) tesbit edilirse, Sayın Vali'nin Emekli Sandığı sağlık karnesini iptal edersek, o da "kendi maiyetini" denetleme görevini daha iyi yerine getirebilir mi?

Lütfen hukuki konularda hukuki yorumlar yaparken, cübbemizi giyelim ve siyasi görüşlerimizden sıyrılalım. Adalet.org kendi kuralları ve ilkeleri olan bağımsız bir sitedir orada yapılan yorumlara ve onların ilkelerine sonsuz saygılıyım ancak bu kural THS sınırları içinde yapılacak yorumlar için THS ilke ve kurallarına göre bağlayıcıdır.