Merhabalar; Müvekkilin alacağı nedeniyle ilamsız icra takibi yaptım.Borçlu ,süresinde borca itiraz etti.İtirazın iptali davası açtığımda ise borçlu hem borca hem de yetkiye itiraz etti.Mahkeme itirazın iptaline,takibin devamına ve davalının alacağın %40'ı oranında tazminat ödemesine karar verdi.Davalı önce borcu ödedi,(Dosya borcunun tamamını,masraf ve tazminatla birlikte)tehiri icra kararı almadı.Sonra temyiz etti.Yargıtay ,yetki açısından bozma kararı verdi.Bozma sonunda dava yetkili mahkemeye gönderildi.Yetkili mahkeme davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davacı lehine avukatlık ücreti ödenmesine karar verildi.
Sorum;bu avukatlık ücreti icraya konulmalı mıdır?(Daha önceden yetkisiz mahkemenin verdiği karardaki avukatlık ücreti tahsil edilmişti)
Saygılarımla.