Sayın Fatma Çınar,

Sizin bahsettiğiniz durumda, Banka kayıtlarının doğruluğunun kabulünü içeren sözleşme elbette mümkün ve geçerli.
Ancak meslektaşımız yukarıdaki sorusunda, iki tarafın da tacir olduğu bir sözleşmede; taraflardan yalnızca birinin ticari defterlerinin ve kayıtlarının delil olarak gösterilebileceği ve davanın bu şekilde ispatlanacağını iddia eden bir sözleşme maddesinin geçerli olup olmayacağını dile getirdi.
Bu durumda eğer tacirlerden birinin ticari defterlerinin delil olarak kabul edileceği düşünülürse, o zaman Ticaret Kanunu'nun, ilgili "tacirlerin ticari defter tutma mükellefiyeti ve ticari davalarda, tutulan bu ticari defterlerin, lehe ve aleyhe delil olma... vs." hükümlerinin hiçbir anlamı kalmaz. Zira kanunun lafzına bakarak da, tacirin ilk yükümlülüklerinden birisi olan "ticari defter tutma" mükellefiyetinin de bir amacı kalmaz.
Ve meslektaşımın sorduğu sözleşmeyi geçerli addedersek, defterlerin birbirleriyle lehe ya da aleyhe karşılaştırılması ile ilgili TTK hükmü geçersiz olur. Hiçbir sözleşme kanuna aykırı düzenlenemez, düzenlenirse de geçersiz olur.