Sayın BurakALTIPARMAK'a bir ekleme / düzeltme yapmak isterim;
Adlî Ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 25.md.ne göre

Alıntı: "Aşağıdaki hâllerde yapılacak aramalarda ayrıca bir arama emri ya da kararı gerekmez: ... b)5442 sayılı İl İdaresi Kanununun ek 1 inci maddesi kapsamında bulunan, sivil hava meydanlarında, limanlarda ve sınır kapılarında, binaların, uçakların, gemilerin ve her türlü deniz ve kara taşıtlarının, giren çıkan yolcuların X-ray cihazından geçirilerek, gerektiğinde üstünün ve eşyasının aranması ile buralarda görevli kamu kuruluşları ve özel kuruluşlar personelinin, üstlerinin, araçlarının ve eşyalarının aranmasında, .... Umuma açık veya açık olmayan özel işletmelerin, kurumların veya teşebbüslerin girişlerindeki kontroller, buralara girmek isteyen kimselerin rızasına bağlıdır. Kontrol edilmeyi kabul etmeyenler, bu gibi yerlere giremezler.

Yine 97/09707 sy. "Sivil Hava Limanları,Limanlar ve Sınır Kapılarında Güvenliğin Sağlanması,Görev ve Hizmetlerin Yürütülmesi Hk. Yönetmelik" in 17 vd md.de hava alanlarında uluslararası standartlara (ICAO ve ECAC)uygun olarak önleme araması yapılacağı belirtilmekte ve sadece VİP yolcuları için istisnalar getirilmektedir. 22.md.göre;

Alıntı: Yolcuların ve kabin bagajlarının kargo, posta paketi ve uçağa verilen yüklerin kontrolünde; metal, el ve kapı dedektörleri, röntgen cihazları, düşük basınçlı hücre, koklama dedektörleri (patlayıcı, uyuşturucu) ve köpek kullanılır. Gerektiğinde paketler açtırılarak elle arama yapılır veya 24 saat beklemeye alınır. Gerekli görüldüğünde uçak başında sahiplerince gösterilmesi sağlanır....

İstanbul'dan kalkan bir uçağın, Ankara semalarında seyretmesi ne kadar mümkünse, Berlin semalarında da seyretmesi o kadar mümkün olduğu için Sivil Hava Yolu İşletmelerinin uluslararası standartlara göre güvenlik uygulamaları yapmaları gerekmektedir ve Sayın Hakim VİP yolcusu olmadığına göre ister göreviyle, isterse de özel hayatıyla ilgili bir seyahat yapsın gereksiz bir alınganlık göstermiştir.