Alıntı: Haciz memurunun yanında avukatın hazır bulunabilineceği hususu ilgili yönetmelikte (doğrudan ifadeyle) ve icra İflas kanununun hacze ilişkin diğer bir çok hükümlerinde de (dolaylı ifadeyle) açıkça ortadadır.

Sayın Suat ERGİN'e olaya daha somut kaynaklarla katkıda bulunduğu için öncelikle çok teşekkür ederim.


Bugün sadece Suat Bey'in eklediği bilgilere ve kaynaklara ulaşabildim. Siteye Baki Kuru'nun (ve Talih Uyar'ın) görüşlerini yazmak için girdiğimde ise Suat Bey'in benden hızlı davrandığını -sevinerek- gördüm.

Konunun uzmanı olmadığımdan haddimi de aşmak istemem ancak,
Baki Kuru hocanın dayandığı 88 ve 103. maddeler dahi bence çok zorlama yorumlardır.

Neticede şunu özetle tekrar belirtmek isterim ki, ben "alacaklı vekili hacze çıkamaz, çıkmamalıdır" demiyorum. Ancak haciz mahalline, özellikle de meskene, borçlu muvafakat etmediğini açıkça belirtmişse bence giremez.

Saygılarımla.