Mesajı Okuyun
Old 06-10-2008, 18:39   #3
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

  1. Çek iptali davası hasımsız olarak açılır.
  2. TTK.nun 669 maddesine göre davacı mahkemeden “ ödemeden men “ kararı verilmesini isteyebilir. İstem olmadan hakimin kendiliğinden ödemeden men kararı vermesi düşünülemez. Sanırım siz talep etmişsiniz ki, hakim de teminat karşılığı bu şekilde tedbir kararı vermiş olmalı. Keşideci bankaya “ ödemeden men “ talimatı verdiğine göre tekrar tedbir olarak ödemeden men kararı alınması gereksiz olabilir. Teminat yatırılmazsa tedbir kararı yürürlüğe konulmaz.
  3. TTK. 674 ve 37 mad. Göre ilan Türkiye Ticaret Gazetesi ile 3 kere yapılır. Hakim ayrıca yerel gazete ile de ilana karar verebilir.673 maddeye göre ilanda tayin edilecek süre en az 3 ay en fazla 1 yıldır. (Sayın Av.Araf en az süreyi 6 ay olarak yazmış) . Uygulamada genelde 3 aylık süre tayin edilmektedir. Ancak çek 3 aydan önce zamanaşımına uğrayacaksa hakim süreyi kısaltabilir veya kaldırabilir. Çeklerde bu süre 1.ilan tarihinden başlar.
  4. Yapılan ilan üzerine çek mahkemeye getirilirse mahkeme davacıya istirdat davası açması için süre verir. Bu süre içinde dava açılmazsa hakim çeki getirene geri verir. Tanınan süre içinde çek ibraz edilmezse çekin iptaline karar verilir. (TTK 676/1) Davacının iptal kararından sonra borçlu hakkında alacak davası açması gerekir.
  5. Davacı delillerinin ilk oturumda toplanması bu arada tanıkların dinlenmesi olağandır.İlk oturum ilan süresi içinde yapılır ve 2. oturum ilan süresinin sonuna bırakılırsa, ilan süresi sonunda dava sonuçlanabilir.Diye düşünüyorum.