isteyemeyeceği görüşündeyim. Zira eğer isteyebilecekse; (diyelim ki ikame çocukla ilkinin arasında 7 yaş fark var) bu yeni çocuğun 7 yıllık bakım masrafları da istenebilmeli çünkü müvekkiliniz eğer ilk çocuk ölmeseydi 2. çocuğu sil baştan 7 yıl büyütme masrafına girmeyecekti. Takdir edersiniz ki bu da sebepsiz zenginleşmeye girer.

Bu da benim görüşüm yine, madem ki 2. çocuğu ilkinin yerine koyduk, onu ilk çocuk öldü diye yaptık, bu zaman bu çocuğa ikame çocuk diyebiliriz, kaldı ki onun yapım ve bakım giderlerini isteyebilmek için ona bu sıfatı da takmalıyız. Bu ikame çocuk ilkinin ölümüyle uğradığımız maddi zararı (anne babaya para verecek vs...) tazmin edecek. (nasılsa ikame çocuk ya) Ama sadece 7 yıl gecikmeli. O zaman sadece tüp bebek, 7 yıllık bakım giderleri ve diğer çocuğun ölümüyle uğranılan maddi zararın sadece 7 yıllık faizi (maddi zararın kendisi de değil bakın, zira o zararı çocuk yerine koyacak) istenebilirdi.

Böyle olmayacağına göre 2. çocuk için tüp bebek masraflarının istenememesi gerekir.