22-09-2008, 19:21
|
#5
|
|
bu daha yeni;
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/526
K. 2005/2645
T. 23.2.2005
• ASKERLİK GÖREVİNİ YAPAN KOCA ( Görevinin Devamı Süresince Nafakayla Yükümlü Tutulamayacağı )
• NAFAKA ( Davalı Kocanın Askerlik Görevinin Devamı Süresince Yükümlü Tutulamayacağı )
12.12.1966 Gün ve 5/11 Sayılı İçt. Bir. Kar.
ÖZET : Davalı koca askerlik görevinin devamı süresince nafakayla yükümlü tutulamaz. ( 12.12.1966 gün ve 5/11 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı )
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı koca askerlik görevinin devamı süresince nafakayla yükümlü tutulamaz. ( 12.12.1966 gün ve 5/11 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ) Davalının askerliğe başladığı ve terhis edildiği tarihler belirlenerek, bu döneme ilişkin olarak nafakayla yükümlü tutulmaması gerekirken bu husus araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Hükmün 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA
|