Arkadaşımın davalı olduğu tapu iptal ve tescil davasında; davacı taraf çeşitli nedenlerle baskı altına alıp davayı kabul etmeye zorlamıştır.Hatta arkadaşıma kendi avukatını azlettirmiş üzerinde baskı kurarak ve avukatsız olarak (trilyonluk değeri olan bu gayrimenkullerle ilgili davada) kendi avukatına hazırlattığı kabule dair dilekçeyi adli tatilde mahkemeye sunmuş, hakime havale ettirmiş, duruşmanın günsüz öne alınarak bitirilmesini talep etmiştir.

Adli tatilde hakim duruşma yapmamış, dilekçeyi havale etmiş, tarafların kimlik bilgilerini almış duruşmayı normal gününe bırakmıştır.

Bu arada hakim değişmiş, davacı taraf avukatları ile tarafları hazır edeceğinden bahisle duruşmayı öne almış , davalı tarafın haberi olmaksızın normal günü dışında duruşma yapılmış ancak davalı hazır olmadığından hakim karar vermemiş davacı avukatları davalıyı mutlaka hazır edeceklerinden bahisle
1 hafta sonrasına gün almışlardır.

Sorum şu; müvekkil duruşma arasında avukatı bu şekilde azledildikten sonra davacının baskısi ile verdiği kabul dilekçesi gerçek iradesini yansıtmamaktadır.Henüz dasya karara da çıkmamıştır.Müvekkil özgür iradesi kabul yönünde değildir, duruşmaya katıldığında da bu hususu hakim huzurunda beyan ederek zabta geçirecektir.

Bu şekilde kabulden vazgeçmesi mümkün olabilecek midir?Hukuki olarak davalı aleyhine problem olur mu?



saygılarımla