Alıntı: Yazan Av.Ertan Uzunoğlu İddianamede Arslan’ın, Güleç’e bir keşif sırasında, "Canım, sen bu keşfi yapmak zorundasın. Harcı yatırdım. Parayı aldın, keşif yapmıyorsun. Şikayet ederim"

Cümlenin gelişinden belli değil mi arkadaşlar, "canım" hitabı hakime değil ki. Ayrıca hitap amaçlı da kullanılmamış. Söylenen söz eleştri boyutuna bile ulaşmamışken "hakaret" olarak değerlerdirilmesi çok yanlış.
Hakaret suçunun oluşması için hepimizin bildiği üzere somut bir madde isnadının oluşması gerekir. Şu cümlede "parayı aldın" sözü dışında madde isnadı da görünmüyor ki o da zaten yasal olarak alınan bir ücretten söz ediliyor, rüşveti aldın demiyor ki meslektaş. Çok yanlı bir karar, yargıtay düzeyindeki hukukçulara yakıştıramadım