04-09-2008, 15:19
			
							
		 | 
		
			 
            #5
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
			 
			
		
		
		
		Sn.av-ufuk'un işaret ettiği istisna bir yana, 
"Her ne kadar davacı ile davalı rasında sıhriyet ilişkisi bulunduğu ileri sürülmüş ise de, bu nedenle HUMK'nun 293/b.1 gereğince şahit dinlenebilmesi için davanın senede istinaden açılmamış olması ve taraflar arasındaki ilişkinin de yazılı belgeye bağlanmamış olması şarttır."  
(11.HD 13.09.1982,3445/3465; YKD 1981/11 s.1551-1553) 
(Hukuk Muhakemeleri Usulü, B.KURU, 2001, Cilt:II, s.2393 v.d) 
  
Bu nedenle ; mahkemenin, tanık dinletme talebini reddi olaya uygun düşmektedir kanısındayım. "yazılı sözleşme yapılmış olması tarafların tanıkla isbat hakkını ortadan kaldırırmı?" sorusunun cevabı da "evet" olmalı diye düşünüyorum.  
Kolay gelsin 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |