|
|
|
|
|
|
Satış vaadi sözleşmesi noter huzurunda yapıldığına göre bunun aksi ancak yazılı delil ile ispat edilebilir diye düşünüyorum.Eğer sözleşme noter huzurunda değilde taraflar arasında adi şekilde düzenlenmiş olsaydı yazılı delil başlangıcı olarak değerlendirilip tanık dinletilibirdi.
|
|
 |
|
 |
|
Buradaki sorun o degil,taraflar noterde sözleşmeyi tanzim ettikleri sırada evliler ve bilahare boşandıktan sonra satış vaadinin tesçili davası açılıyor.Bu davada davalı tanık dinletmek istiyor.Fakat mahkeme taraflar yazılı sözleşme yapmak suretiyle aralarındaki tüm ilişkiyi yazılı şekle dökmüşlerdir.Bu nedenlede artık tanık dinletme imkanı ortadan kalkmıştır şeklinde bir ara kararı vererek tanık dinletme talebini reddetmiştir.Benim sorum yazılı sözleşme yapılmış olması tarafların tanıkla isbat hakkını ortadan kaldırırmı?Bu hususta yargıtay kararları ne yönde? ilğinize teşekkürler.