Sayın avktderya bahsettiğiniz duruma ilşkin Danıştay kararı var.Süresi içerisinde olduğu sürece ek dava açılabilir ve bu da davayı genişletme sayılamaz şeklinde.Bulabilirsem ekleyeceğim.
Ayrıca bir hususta şu ki;Danıştayın başka bir kararında
"3290 sayılı kanun GEÇİCİ MADDE 4 - 2981 sayılı Kanuna göre işlemini tamamlayarak arsa taksitlerini ödemeye başlamış olanlar için 18 inci maddenin (b) bendi hükümleri uygulanmaz. Taksitlendirilen veya tamamı ödenen arsa bedeli esas alınır. "maddesini esas alarak bu davalrda davacının tam yargı davasında belirttiği miktarla sınırlı olunmadığını bu nedenle bilirkişi marifetiyle bedelin tespiti gerekir diyor.Bu noktadan hareket edersek dava miktarını artırmak için çaba sarfetmemize gerek yok.Bu konuda ne dersiniz?