Merhaba arkadaşlar.Bir konuda yardımcı olursanız sevinirim.
Müvekkil eşiyle birlikte bir otele bedava tatil kazandınız diyerek çağrılıyor.Otelde bir çok insana tanıtım yapılarak ve kandırılarak zorla devremülk sözleşmesi imzalatılıyor.Sözleşme gereği devremülk bedeli 7.500 YTL olup 10 takside bölünüyor.Müvekkil daha sonra yaptığı araştırmalarda bu işi yapanların sağlam olmadıklarını anlayıp 7 gün içerisinde noter aracılığıyla sözleşmeden caydığını bildiriyor.Ancak bu cayma bildirimine rağmen şu ana kadar bu taksitlerden yarısı ödenmiş olup diğer yarısını da devremülk satan şirket sözleşmenin iptalini bildirmediği için anladığımız kadarıyla çekmeye devam edecek.Banka yetkilileri bu taksitlendirmenin iptalini ancak devremülk satan şirket iptali bildirirse yapabileceğini söylemekte.Bir de sözleşmede %10 cayma tazminatı var.Bu durumda dava açtığımızda ödenen kısım için istirdat henüz ödenmeyen kısım için menfi tespit mi istemek lazım yoksa söz konusu bedelin ödenip ödenmemesi müvekkilin iradesi dışında kaldığı için 7.500 YTL için istirdat davası açmak yeterli mi?Çünkü biz dava açıp sonuçlanana kadar büyük ihtimalle kalan taksitlerde ödenmiş olacak.Ayrıca sözleşmede belirtilen cayma tazminatının kanuni olmadığını düşünüyorum.Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim.