Mesajı Okuyun
Old 15-08-2008, 15:29   #2
sebepsiz zenginleşme

 
Varsayılan

V:BİR MAMELEKİN VEYA BİR İŞLETMENİN DEVRALINMASI:Madde 179 - (Değişik madde: 29/06/1956 - 6763/41 md.)
Bir mameleki veya bir işletmeyi aktif ve pasifleriyle birlikte devralan kimse, bunu alacaklılara ihbar veya gazetelerde ilan ettiği tarihten itibaren onlara karşı mamelekin veya işletmenin borçlarından mesul olur; şu kadar ki, iki yıl müddetle evvelki borçlu dahi yenisiyle birlikte müteselsilen mesul kalır; bu müddet muaccel borçlar için ihbar veya ilan tarihinden ve daha sonra muaccel olacak borçlar için de muacceliyet tarihinden itibaren işlemeye başlar.BU DURUMDA ŞİRKETİ DEVREDEN VE DEVRALAN SORUMLUDUR.AYRICA BORCU GEREĞİ GİBİ İFA ETMEMESİNDEN DOLAYIDA TEMEERRÜDE DÜŞMÜŞTÜR.BU DA BORÇLAR KANUNU GEREĞİ 3 ŞEKİLDE DAVRANILABİLİR SÖZLEŞMENİN AYNEN İFA VE GECİKME TAZMİNATI YADA FESİH HAKKI DİREKT BK 106 YAZALIM
Madde 106 - Karşılıklı taahhütleri havi olan bir akitte iki taraftan biri mütemerrit olduğu takdirde, diğeri borcun ifa edilmesi için münasip bir mehil tayin veya münasip bir mehilin tayinini hakimden isteyebilir.
Bu mehil zarfında borç ifa edilmemiş bulunduğu surette alacaklı her zaman onun ifasını talep ve teahhür sebebi ile zarar ve ziyan davası ikame eylemek hakkını haizdir; birde aktin icrasından ve teahhürü sebebiyle zarar ve ziyan talebinden vaz geçtiğini derhal beyan ederek borcun ifa edilmemesinden mütevellit zarar ve ziyanı talep veya akdi fesh edebilir.
Borçların bu suretle naklinin hükümleri, tek bir borcun nakli akdinden doğan hükümlerin aynıdır.A - BORCUN İFA EDİLMEMESİ
I:BORÇLUNUN MESULİYETİ
1 - UMUMİYET İTİBARİYLE
Madde 96 - Alacaklı hakkını kısmen veya tamamen istifa edemediği takdirde borçlu kendisine hiç bir kusurun isnat edilemiyeceğini ispat etmedikçe bundan mütevellit zararı tazmine mecburdur.