|
|
|
|
|
|
DeĞerlİ MeslektaŞim. 6.hd.nİn 28.12.1993 Tarİh Ve 1993/13597 E.,1993/13823 K. Sayili Karari Bu YÖnde. Ayni Daİrenİn Aksİ Kararlarida Var Malumunuz. Saygilarimla
|
|
 |
|
 |
|
Kazancı'da bulamadım. Diğer katılımcılar yardımcı olur, belki...
Kaldı ki, eski MK 628 inci maddeye göre bu tür bir karar verilmiş olabilir. Madde metni o şekilde yorumlanmaya müsait idi.
TMK 699 uncu maddede ise
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paylaşma biçiminde uyuşma sağlanamazsa, paydaşlardan birinin istemi üzerine hakim, malın aynen bölünerek paylaştırılmasına, bölünen parçaların değerlerinin birbirine denk düşmemesi halinde eksik değerdeki parçaya para eklenerek denkleştirme sağlanmasına karar verir.
|
|
|
|
|
|
|
hükmü bulunmaktadır. Ben bunu paydaşlardan hiç birisi "taksim" talep etmez de, doğrudan "satış" talep ederse hakimin re'sen "taksim" yönünde karar veremeyeceği, şeklinde anlıyorum.