Mahkeme kararı ile çek iptal edilmiştir. Geçerli bir çek olmadığından kambiyo hukukuna dair haklar kullanılamayacaktır. Çünkü, keşideci esasen çekteki imzayı vs. eksiklik ve hukuka aykırılıkları ileri sürerek borçtan kurtulabilecek idiyse bu durumu farkedip çekin kaybedilmiş olduğunu iddia ederek iptal kararı alan kötüniyetli hamil haksız menfaat elde edememelidir.Bu nedenle iptal kararı alan hamilin çeki teslim aldığı ciranta veya kendisinden almışsa keşideciye karşı genel hükümlere göre bir alacak davası açması gerekecektir. İptal davasının amacı ve faydası ise bir eda hükmü elde etmek değil çekin kötüniyetli üçüncü kişiler eline geçmesinin sakıncasını önlemiş olmak olacaktır, diye düşünüyorum.