Bilindiği gibi, “derdestlik itirazı” ilk itirazlardan olup, HUMK.m.187.uyarınca, esasa cevap süresi içerisinde ileri sürülmelidir.

“Derdestlik” ve “kesin hüküm”, koşulları itibariyle aynıdır. Ne ki, “kesin hüküm”de önceki davanın kesinleştiği; “derdestlik” itirazında ise, önceki davanın bakılmakta olduğu ileri sürülür.

Alıntı: ...ayrıca daha önce bu arazileri devreden kişileri de eklemiştir.

Bu durumda...?

Olayda her iki davanın tarafları, sebebi ve konusu aynı mı?

Çalışma konusu: Önceki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi, ikinci davada derdestlik itirazına engel olur mu? Bu konuda içtihat farklılığı var mı?