iyi gunler,
Faturaya dayalı icra takibini Ankara'dan yaptık. Borçlu şirket vekili, borçlu ikametgahının İstanbul olması sebebiyle yetkiye ve borcu olmadığı gerekçesi ile de borca itiraz etti. Para borcu olması ve akde dayanması sebeiyle itirazın iptali davası açmak istiyoruz.

Ancak somut olayda, müvekkil şirket borçlu şirkete Ankarada satış için müşteri buluyor. Ve bulduğu müşteri ile borçlu arasında sözleşme imzalandığında yüzde yirmi komisyon alıyor. Faturada komisyon bedeli nedeniyle kesilmiş. Ortada yazılı buna ilişkin bir akit yok fakat, borçlunun daha önceki komisyon bedelleri nedeniyle müvekkile yatırdığı banka havaleleri var, çekilen fakslar var (faksın üstünde nereden geldiği belli) en önemlisi de, borçlu şirketin müvekkil şirket müdürüne işleri takip için çıkarttığı vekaletname var. Bu belgeler yetkiye ilişkin problemi çözmek için yeterli midir? Yahut yetersiz olup borçlunun ikametgahı mı yetkilidir? Cevap veren hukukçulara şimdiden saygılarımı iletiyorum.