Hatırladığım bir ceza genel kurulu kararı da,eşi olan katılanın şikayeti üzerine,vekaletnamede yetkisi olmadığı halde eşini temsilen kira sözleşmesi imzalamış olması sebebiyle sahtecilikten hüküm giyen kocaya verilen cezanın,eşlerin aynı işyerinde çalışmaları,birlikte ticarethane işletmeleri ve fiilen birlikte kullanmakta olmaları dikkate alınarak,müşteki eşin rıza ve muvafakatının var kabul edilmesi ve sahtecilik kastının bulunmadığının kabulü gerektiği görüşü ile yerel mahkeme mahkumiyet kararını bozma yönündeydi. Bu karar ve devamında aynı yönde verilen çok sayıda karar ile,eylemsel ve zımni kabulün varsayımsal rıza ve muvafakat anlamına geldiği, adına yapılan sözleşmeyle bağlılık için yeterli sayılacağı görüşü yargısal kabul olarak yerleşmiştir.

Böylece,yukarıda yazılı hukuk alanındaki yargısal kabulü yansıtan kararlar ile ceza alanındaki kabul ve uygulamanın paralel olduğunu görüyoruz.