Mesajı Okuyun
Old 21-06-2008, 10:02   #1
ışk

 
Varsayılan eşini temsilen imzalanan kira sözleşmesi

kiralayanla eşlerden biri diğerini temsilen kira sözleşmesi imzalamış ancak kira sözleşmesi ekinde eşi adına kira sözleşmesi yapabileceğine dair vekaletname yok. Kira sözleşmesi kiralayan açısından icra takibine ve temerrüd nedeniyle tahliye davasına konu edilebilir mi? Borçlar Kanunun vekalet sözleşmesi ile ilgili hükümler açısından bakıldığında kira sözleşmesi geçerli görünmüyor. Medeni Kanunun evliliğin genel hükümlerine baktığımızda MK.188 de " eşlerden biri, ortak yaşamın devamı süresince ailenin sürekli ihtiyaçları için evlilik birliğini temsil eder " hükmü dikkat çekmekte. Barınma ihtiyacı sürekli bir ihtiyaç olduğundan konut kiralamada birliği temsil yetkisi varmış şeklinde düşünülüp kira sözleşmesinin geçerli olacağı şeklinde istisnai bir durumun varlığı ileri sürülebilir mi?
Ya da kira sözleşmesinde şekil zorunluluğu olmadığından temsilen imzalayan eş aleyhine tahliye talepli 13 örnek icra takibi yapılabilir mi? Ki bana göre yapılabilir. İtiraz ettiğinde itirazın kaldırılmasına dair açılacak davada eşini temsilen konut olarak imzaladığı kira sözleşmesi delil olabilir mi? Yoksa tüm bu teorilerim hatalı mı ?