Bana göre BK'da yer alan ve alacağın temlikinin borçlunun rızasına bağlı olmadığını düzenleyen hüküm emredici değil. Kaldı ki; BK m. 162 hükmü de çok açık: "Kanun veya akit ile veya işin mahiyeti icabı olarak men edilmiş olmadıkça, borçlunun rızası aranmaksızın alacaklıalacağını üçüncü bir şahsa temlik edebilir." Aktarmış olduğunuz somut olayda, sözleşme ile yasaklandığına göre, rıza yoksa temlik geçersizdir.