Müvekkil şirket tarafından gönderilen malların ayıplı olduğu gerekçesi ile karşı taraf firma müvekkile fatura bedelini ödemiyor, buna ilişkin olarak da 2 günlük ihbar süresi içinde bir ihtarname de gönderilmiş. Müvekkil şirket fatura alacağını tahsil etmek için ilamsız takip yapıyor, karşı tarafın itirazı ile takip duruyor. Takibin devamı için itirazın kaldırılması davası açılıyor. Ancak, karşı taraf süresinde ayıplı mal ihtarında bulunduğu ve tespit davası ile de bu durumu ortaya koyduğu için davadan bir sonuç alınabileceğini düşünmüyorum. Ancak, dinlenen tanıkların da beyanlarında belirtikleri üzere, mallar hala karşı tarafta ve aslında mallar ayıplı olmadıkları sadece 2. kalite oldukları için dava kaybedilse bile malların müvekkile iade edilmesi için nasıl bir yola başvurmak gerekiyor?
Taraflar arasındaki anlaşma, 2. kalite mal alım-satımına dair olduğu ve bu anlaşmada karşı taraf firma sahibinin malları görerek kendi seçtikleri arasından aldığı yer alsa da sözleşmede tarih, malın cinsi, mikatrı yazmadığı için üzerimize düşen ispat yükünü - sözleşmenin söz konusu takibe dayanak faturadaki mallara dair olduğunu - yerine getiremiyoruz.
Ancak, bu durumda dava aleyhimize sonuçlansa dahi malların müvekkile iadesi için ne yapılmalı?