Sibel Hanım : Şu açılımları da yapmakta fayda var :

Tanzim tarihi olmadığı için adi senet vasfında olan senetteki mümzinin(borçlunun) borç ikrarına konu alacağı
ilk lehtar olarak adı geçen alacaklının takipte bulunması veya dava açması halinde alacaklı/davacı sıfatında problem yaşanmazsa da,böyle bir senetteki hakkın,senedin kambiyo vasfı bulunmamasının sonucu olarak ciro yoluyla devredilmesi mümkün olmayacaktır. Yalnızca b ir ciro imzası ile alacaklı hakkını devredemeyecek,bu senetler BK m 169 da düzenlenen alacağın temliki hükümlerine göre : ' Bu senetteki alacağımı/hakkımı ...... a devrediyorum' şeklindeki açık ve yazılı bir temlik ifadesi ile devredilebilecektir. Öyle bir temlik yoksa sırf ciro imzası ile senedi elinde bulunduran kişi yetkili hamil/alacaklı sıfatı kazanamayacaktır.

Yine alacağın temliki hükümlerine göre borçlu/davalı şahsi defilerini hem kendi lehtarı-muhatabı olan alacaklıya hem de senedi alacağın temliki ile iktisab eden yeni alacaklıya karşı ileri sürebilecektir. Mesela bedelsizlik defini ileri sürme hakkına sahip olacaktır. Zira kambiyo senetlerinde borç ikrarı müceret olduğu (ve keşideci yalnızca kendi lehtarına karşı şahsi defilerde bulunabileceği) halde adi senetlerde borcun sebebi tartışılabilecek ve bu tartışma,yani şahsi defiler senetteki alacağı temlik yoluyla alan sonraki hamillere karşı da ileri sürülebilecektir.

Ve yine senedin adi senet vasfında olması ve BK m l69 a tabi olarak devredilebilmesinin yasal sonucu olarak hem senetteki borcun sebebi araştırılacak hem de senetteki hak temlik edilmiş ve temlik alan tarafından tahsiline girişilmişse,senetteki hakkını temlik eden ilk alacaklı,ayrıca ve açıkça,yazılı olarak yükümlenmiş olmadıkça borçlunun(keşidecinin)aczinden sorumlu olmayacaktır. Bu sonuçlar senedin kambiyo vasfında bulunmamasının ve adi senet vasfında olmasının farkları ve bu farkın yasal sonuçlarıdır.

Bu nedenle de tanzim tarihinin varlığı ayrıca önem taşımaktadır.
----------------------------------------------------------

Somut olayı tüm bu açıklamalar ve ihtimallere göre değerlendirip en uygun davayı açmak tabii ki sizin özel çalışmanız olacaktır. Yine de açıklamalarla ilgili karar ibraz etmeniz gerekirse buraya aktarmaya gayret ederim. Çünkü kararlar kitaplarda ve yazmak gerekecek,umarım ihtilaf konusu olacak bir durum olmaz.