Alıntı: Yazan Esin Özlem Keskin Bulunduğum yerdeki adliyede tarafı olduğum dava dosyasında evrak değiştirildi ve dosyaya verdiğim cevaba cevap dilekçesi ile suç duyurusunda bulunma talebim üzerine, Mahkeme Hakimi tarafından Cumhuriyet Savcılığına suç duyurunda bulunuldu. Olay şöyle gelişti. Davalı vekilinin cevap dilekçesine eklediği ancak duruşma sırasında tek suret oldukları için alamadığım için duruşma sonrası fotokopisini aldığım 6 adet belgeden birinin geri alınıp, yerine başka bir belge konulduğunu diğerinin ise el yazısı ekli suretiyle değiştirildiğini bir ay sonra farkettim. Elimdeki fotokopileri sundum. Savcılık, şimdi dosyada delil değiştirildiğine dair benim beyanımdan başka delil olmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi. Bir avukat olarak elimde başka delil ne olabilir ki?Başına böyle bir olay gelen meslektaşlarım varsa paylaşmalarını ve bu konudaki görüş ve önerilerinizi bekliyorum.

Alıntı: Yazan Av.Ömer KAVİLİ BELGE GÜVENLİĞİ, yargılamanın namusudur; yargılamanın "olmazsa olmaz" koşulu olup, yargının FALCILIKTAN AYRIMINI gösterir.

Acaba sonra ne oldu, takipsizlik kararı kaldırıldı mı ?

Yoksa, takipsizlik kararı veren memur daha iyi bir göreve mi atandı ?

Ömer KAVİLİ
Hukukçu

" Hak, huk, hukuk; gak, guk, guguk !!! "


İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun

ÖZDEMİR ASAF