Gerçekten de yazdıklarıma yanlış anlamlar yüklemişsiniz. Ben yetki konusunda sizin somut olaya ilişkin açılım yapmamıştım,genel kuralı yazmıştım. Ayrıca,sizin olaya konu senedin tanzim tarihi eksikliğinden kambiyo vasfı olmasa da adi yazılı belge vasfının tamam olduğunu düşündüğümü de yazmıştım,ki bu durumda özel yetkili mahkeme olarak Sıvas Mahkemelerinin yetkili olduğunu kabul etmek sonucı çıkıyor. Sözleşmenin yapıldığı yer veya ifa yeri olarak ta Sıvas mahkemesinin yetkisi sözkonusuydu sanırım.

Kararlar ve kaynaklar işyerinde olduğu için şimdilik aktaramıyorum.