Mesajı Okuyun
Old 13-06-2008, 18:06   #7
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Bononun eksik unsuru yalnızca tanzim tarihi ise,kambiyo vasfı olmamakla birlikte adi yazılı senet hükmünde olacaktır. Cengiz Bey"in yorumu soru konusu olan bu ihtimal içindi ve doğru idi sanırım.

Ama eksiklik lehtar adı ise,tanzim tarihi ve vade tarihi birlikte eksik ise veya borçlu senedi elle yazmış,imza atmayı unutmuşsa bu gibi asli eksiklikler karşısında adi yazılı senet vasfının da gerçekleşmesi mümkün olmayacağından bu gibi durumlarda belgenin yazılı delil başlangıcı vasfında olduğunu düşünmek mümkün olur.

İcra dairesinin yetkisine itiraz edilmemiş olması, itirazın iptali davalarında mahkemede yetkisizlik itirazında bulunmaya engel teşkil etmemektedir. Bu konuda yerleşik yargısal uygulama vardır.

Yetki itirazının kabul edilebilmesi,somut olaya göre ,yetkisizlik itirazının haklı olmasına ve yetki itirazı ile birlikte :

1- Yetkili mahkemenin,
2-Doğru olarak gösterilmiş olmasına bağlıdır.

Yetkisizlik itirazı haklı olmakla birlikte,itirazında yetkili mahkemeyi, doğru olarak göstermeyen davalının yetki itirazı kabul edilmemektedir.