08-06-2008, 12:23
|
#2
|
|
geçit hakkı
Bir davada olayları anlatmak taraflara, hukuki nitelemeyi yapmak ise hakime aittır. Taraflar. tasınmazda hissedardırlar. Bir hissedar diğerini dava ederek geçit hakkı istemiştir. Her ne kadar geçit hakkından bahisle dava açılmış ise de, burada tarafların müşterek malik olarak birlikte kurdukları bir yararlanma durumuna aykırı hareketin onlenmesi amaçlanmıştır. Mahkemenin Medeni Kanununu 623-624 ve 625 maddeleri uyarınca araştırma yaparak, taksimde taraflar arasında bir yararlanma anlaşması ya da uzun muddetten beri tarafların ses cıkarmayarak ve uyarak kendi yarattıkları yararlanma durumu olup olmadığını var ise bu duruma aykırı bir davranıs ile davacının yararlanmasının engellenip engellenmedigı üzerinde durarak ve delilleri bu yönde değerlendirerek sonuca gitmesi gerekir. Davayı bu şekilde yorumlayarak sonuca gitmek mülkiyet esaslarına da uygun olur. Müşterek mülkiyette bir hissedar diğerinden geçit isteyemez. Böyle bir talep olduğu takdirde yukarıda yazılanlar doğrultusunda hareketle bir sonuca ulaşmak gerekir.
yargıtay 14.hd.
E:1999/7771
K:1999/8296
T:22.11.1999
|