Yücel Bey iletilerinizi görüp özeniyordum çok teşekkür ederim, umarım sizin gibi deneyim ve bilgi sahibi olabilirim.

Sakatlığı gidermek gerektiğinde bu sakatlık giderilirken bir başka parsel sahibini de ilgilendirecek düzenlemeye gitme ihtimali ortaya çıkıyor bu durumda genel bir etki söz konusu. Sonuçta encümen kararında tüm şuyulandırma için tescil işlemi isteniyor ya da kararı alınıyor, mahkeme de "işlemin iptaline" diye karar veriyor.

Merak ettiğim şu ki böyle bir encümen kararının aynı mahkemede iptal edilmiş olmasına rağmen ikinci bir dava açılıyor, danıştay daha önce "aynı konuda karar verilmiş" diyerek davaya bakmadığı kararlar olmuş. Mahkemeler neden bu durumda benzer kararlar almıyor?

Bu şuyulandırma mevzusunda kafama takılan bir durum, o nednele de bu konu hakkında görüş alma gereği duydum.