|
|
|
|
|
|
Bu arada davalı taraf yetkisizlik kararı nihai karardır lehime avukatlık ücretine hükmedilmeli gerekçesi ile kararı temyiz etti.yargıtay ise kararı hem icra dairesinin hem de mahkemenin yetkisne itiraz edildi ise öncelikle icra dairesinin yetkili olup olmadığı hususnda karar verilmeli gerekçesiile bozdu.
Gerekçeli kararında ise sanki davanın esasına girmiş gi,bi alacak miktarı üzerin den karşı tarafa vbekalet ücretine hükmetti.yaklaşık on bin lira kadar(((((
Şimdi sıkıntım şurada.yerel mahkemenin vekalet ücretine ilişkin kararı doğru mu.Mahkemenin yetkisizlik kararlarında vermiş olduğu matbu ücrete hükmetgmesi gerekmez mi
|
|
 |
|
 |
|
Mesajın alıntısını yaptığım bölümden anladığım kadarıyla, bozma vekalet ücreti yönünden olmamış. Böyleyse, mahkemenin kararı zaten yanlıştır. Çünkü kesinleşmiş olan vekalet ücreti hususunda, yeniden karar vermiştir. Kararı temyiz etmediniz mi?
Saygılarımla