Değerli meslektaşlar;

Benim şu anda başımda olan olay ile ilgili değerli bilgilerinizi almak isterim.

Olayı kısaca özetlersem; bir trafik kazası meydana geliyor. Bu kazaya ilişkin olarak sigorta şirketi sigorta bedelini ödemiyor. Gerekçesi ise şu; söz konusu kazada sürücü alkollü araç kullanmıştır. Alkollü araç kullanma ödememe nedeni olduğundan. Benim, olayın bu kısmı ile ilgili herhangi bir problemim yok. Zira söz konusu kazada müvekkilimin alkol miktarı kanuni limitin altında ve en önemlisi kazanın meydana gelmesi ile müvekkilimin alkol almış olması arasında uygun illiyet bağı yok. Çünkü müvekkilm normal seyrindeyken kendisine arkadan çarpılıyor. İlliyet bağı hususu Yargıtay kararlarında da defalarca zikredilmiştir.

Olay özeti yukarıdaki gibi. Ben olaydan çok sonra yani yaklaşık 5 ay kadar sonra ihtarname gönderdim ödemeleri yönünde. Ancak herhangi bir ödeme gelmediğinden dava açmış bulunmaktayım. Benim sorum şu;

1- Davalı taraf kazadan itibaren 15 gün içinde temerrüde düşürülmediğini bu nedenle faizin kazanın oluşundan itibaren hesaplanması hususuna karşı çıktı. Buna ilişkin olarak ileri sürebileceğimiz bir argüman olabilir mi?
2- Son olarak davalı taraf sigortalı araç üzerinde bankaca konulmuş bir rehnin olduğunu, davanın kabulü halinde mürtehin sıfatını haiz bankanın hakkının ihlal edilmiş olcağını ve kendileri açısından da mükerrer ödeme talep edilebileceğini ifade etmişlerdir. Ayrıca bu hususa ilişkin de yine sürebileceğimiz argüman ne olabilir, bu konuda Yargıtay uygulaması ne yönde?

Yukarıdaki hususlar için değerli bilgilerinizi benimle paylaşırsanız çok sevinirim. Zira ilk kez sigorta hukuku ile ilgili bir dava ile karşı karşıyayım.

Cevaplarınız için şimdiden çok teşekkürler.