Alıntı: Yazan hera2274 Çağlar Bey çok teşekkürler.Bi nebze de olsa içim rahatladı.Çünkü bu sunulan ek rapordu.İlk rapora karşı itirazlarımızı sunmuştuk. Ek raporda ilkinin aynısı olarak geldi.Peki usulü açıdan birşey daha sormak istiyorum. Beyanda bulunmamak kabul mü red mi anlamı taşır?

Kimi Yargıtay kararlarında, bilirkişi raporuna itiraz edilmemesi halinde, karşı taraf lehine "kazanılmış hak" doğacağı belirtilmektedir. Bu nedenle itiraz etmekte fayda var.
Ayrıca mahkemelerce tayin edilen kesin sürenin tarafların iddia ve savunma haklarını kısıtlayacak nitelikte olmaması, makul bir süre olması gerekir. (7. Hukuk Dairesi E:2005/1659 K:2005/1626) Duruşmayı 3 - 4 ay ertelediği halde, bir beyan için 10 günlük kesin süre verilmesi halinde bu sürenin makul olmadığını düşünmekteyim. Ancak yine de "iddia ve savunmanın kısıtlanması" ve "makul süre" kavramlarının muğlaklığını da göz önünde tutmak gerekir.