Adnan Bey, yalnız 15. HD'sinin 96 tarihli kararında; faturanın, davalı tarafın ticari defterinde kayıtlı olması hali vurgulanmış.Oysa sizin sunduğunuz Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin kararında; faturanın,davacının ticari defterlerinde yer almış olmasına itibar edilmeyeceği vurgulanmış.Ayrıca yine belirtmiş olduğunuz Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında ;

Alıntı: “Somut olayda, tarih ve satış bedelinin miktarı itibarıyla teslim savunmasının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 288. maddesi uyarınca yazılı delille kanıtlanması zorunlu bulunduğu gibi aynı kanunun 293. maddesinde gösterilen, tanıkla kanıtlama olanağının tanındığı hallerden herhangi birinin varlığı da, davalı tarafça ileri sürülmemiştir.”

şekinde bir açıklama var.Yani davalı taraftan sadır olmuş bir fatura varsa o zaman teslimatın tanıkla ispat edilmesine olanak sağlamak lazım.