Konu
:
temsilcinin üçüncü kişiye yaptığı ödeme
Mesajı Okuyun
14-05-2008, 16:06
#
2
BaharB
Alıntı:
Aradan geçen beş yıldan sonra
Vekalet akdinde tarafların birbirlerinden olan talepleri 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Zamanaşımı, vekilin hesap verme borcunun muaccel olduğu tarihte başlamaktadır.
Örnek Karar:
T.C.
YARGITAY
13.Hukuk Dairesi
E:1996/1968
K:1996/2753
T:21.03.1996
.....
2-Taraflar arasındaki hukuki ilişki toplanan delil ve belgelerin ışığında değerlendirildiğinde
vekalet akdi oldugunda duraksamaya yer olmayacak şekilde acıklık vardır. Bu durumda olaya B.K. 126 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımının uygulanması gerekir.
O nedenle Mahkemece haksız iktısap kurallarına uygulanan 1 yıllık zamanasımı kabul edilerek zamanaşımından davanın reddedilmesi usule ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.
Borclar Kanunu madde 128#e göre zamanaşımı, alacağın muaccel olduğu zamandan başlar,
vekalet görevini yerine getiren davalının muvekkillerine ( olayda davacıya ) karşı bu suretle hesap verme borcu doğmustur. O halde Mahkemece vekil olarak davalının borcunun muaccel oldugu tarih ile dava tarihıne gore 5 yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olup olmadığı
saptanarak zamanaşımı def#i değerlendirilmelidir
, usule ve yasaya aykırı Mahkeme kararı açıklanan nedenler altında bozulmalıdır.
SONUÇ : Birinci bent gereğince davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent gereğince Yerel Mahkeme Kararının davacı yararına BOZULMASINA, istek halinde peşin harcın iadesine, 21.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
BaharB
Üye Kimliği
BaharB İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
BaharB İsimli Üyeye Email Gönderin
BaharB İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın