Temlik, yazılı olmak zorundadır. Belirttiğiniz olayda yazılı bir devir söz konusu değil.

senedi elinde bulunduran lehdar meşru hamildir. Aksini ancak yazılı bir delille ispatlayabilirsiniz düşüncesindeyim.

Zincir kopuk olsaydı, mesala A ile B arasında bir protokol yapılıp bu protokolde bono'nun tüm detayları yazılarak ve lehdarı da açık şekilde B'ye verildiği yazılmış olsaydı. Böyle bir durumda C kendi adını lehdar olarak yazsaydı. Elinizde yazılı protokol olduğu için meşru hamil değildir diyebilirdiniz. Bu olayda, böyle bir durum yok.